A ninguno de nosotros le gusta ser engañado

Parte 1 de la serie,

Cristianos, tengan cuidado con las pruebas musculares

A nadie le gusta que lo engañen. Aunque me dé pena decirlo, me avergüenza admitir que, sin saberlo, caí víctima de un caso particular de engaño: la prueba muscular (también conocida como kinesiología aplicada). Descubrí la prueba muscular en una época en la que necesitaba desesperadamente respuestas y alivio a mis interminables problemas de salud. Para alguien que vivía con dolor constante y sin esperanza, las afirmaciones de la kinesiología aplicada sobre su eficacia para diagnosticar enfermedades y elegir tratamientos simplemente evaluando la fuerza y la debilidad muscular resultaron tentadoras. No me imaginaba las graves consecuencias de involucrarme en prácticas que entendía tan poco. Como me pasó en su momento, muchas personas hoy en día se encuentran en circunstancias físicas desesperadas cuando la medicina tradicional no les ayuda, y recurren a la medicina alternativa en busca de respuestas y alivio. Muchos quiroprácticos y profesionales de la medicina alternativa ofrecen explicaciones sobre el funcionamiento de la prueba muscular que parecen inofensivas, pero omiten información crucial que, de otro modo, sería una señal de alerta para alguien con una visión cristiana del mundo. Tras varios años de extensa participación en prácticas de medicina alternativa que utilizan la prueba muscular, tanto a nivel personal como profesional, comencé a buscar fervientemente al Señor con respecto a dichas prácticas. En esta serie de blogs, pretendo compartir el conocimiento y las conclusiones a las que llegué sobre este campo en constante expansión de la medicina alternativa basada en la kinesiología aplicada.

Cómo me involucré en las pruebas musculares

Cuando empecé a practicar pruebas musculares, sabía muy poco al respecto. Durante diecinueve años, mi salud había ido en picada: desde el síndrome de fatiga crónica y el virus de Epstein-Barr hasta parásitos e intoxicación por metales pesados (probablemente recuerdos de viajes misioneros a la India y Polonia), desde una multitud de afecciones femeninas hasta importantes problemas suprarrenales y tiroideos, desde fibromialgia hasta anemia severa, y desde alergias hasta hernias discales. La lista de síntomas y diagnósticos parecía interminable. Con el paso de los años, a veces no podía comer ni beber nada, ya que mi cuerpo parecía simplemente dejar de funcionar. Esto me llevaba al hospital. Durante más de una década viví con un dolor constante. La fatiga crónica, aunque difícil de controlar durante el día, al menos me permitía dormir por la noche, a pesar de que a menudo me despertaba llorando por un dolor incesante. Los médicos me ofrecían poca ayuda y ninguna esperanza. A pesar de mi fe cristiana, la desesperación consumía mis pensamientos.

Tras agotar los tratamientos escasos o indeseables de la medicina tradicional, me topé con el libro "Di adiós a la enfermedad" de Devi Nambudripad, expuesto en la biblioteca. Este libro detallaba una rama de la medicina alternativa y abriría un nuevo capítulo en mi vida, cuya escritura me resultaría costosa. La autora habla de la prueba muscular como medio para detectar alergias y propone un tratamiento rápido e indoloro para estas alergias. El tratamiento, llamado NAET, pretende eliminar los mensajes defectuosos en el cerebro que impulsan al cuerpo a combatir sustancias inofensivas llamadas alérgenos. La autora ofreció explicaciones razonables a varios de mis problemas físicos, que la medicina tradicional no había logrado abordar. Aunque sonaba demasiado bueno para ser verdad y un poco "extraño", la desesperación me atrajo como una polilla a la llama. Después de devorar el libro, rápidamente encontré un profesional de NAET en mi zona y pedí cita.

Explicación de la prueba muscular

Como es tedioso explicar cada variación de la prueba muscular, daré una descripción general de cómo se realiza, basándome en la variedad con la que me involucré (y en la que soy bastante "dotado"). Los profesionales que utilizan la prueba muscular para "diagnosticar" alergias enseñan que cuando el cuerpo entra en contacto con un alérgeno, los músculos se debilitan. Realizar la prueba muscular es bastante sencillo. La persona que se somete a la prueba sostiene una pequeña cantidad del alérgeno sospechoso en una mano, mientras extiende el otro brazo hacia un lado en ángulo recto. El profesional coloca una mano sobre el hombro de la persona y usa la otra para presionar ligeramente el brazo extendido. En teoría, si es alérgico a la sustancia, el músculo del brazo se debilita y el brazo se puede presionar fácilmente. Si no es alérgico, el brazo se mantiene fuerte. También es posible autoevaluarse utilizando otras técnicas, pero muchos no pueden hacerlo. Curiosamente, muchos tampoco parecen poder evaluar a otros (el brazo de la persona examinada NUNCA se debilita). Esto pone en duda la explicación fisiológica del descenso del brazo, que, de ser cierta, debería ser constante independientemente de quién evalúe la fuerza muscular. Al fin y al cabo, el músculo se debilita en presencia de un alérgeno o no. Además, los supuestos alérgenos que se analizan a menudo ni siquiera son los que sostiene la persona que se somete a la prueba. En su lugar, sostienen un vial con un líquido que supuestamente se ha cargado eléctricamente con la carga energética o eléctrica de esa sustancia.

Muchos profesionales también afirman evaluar las dosis adecuadas de nutrientes o la eficacia de una sustancia específica para cada individuo. Los procedimientos varían, pero, por ejemplo, el profesional podría primero preguntar al cuerpo: "¿Le conviene tomar vitamina C?" y luego realizar una prueba muscular. Si el brazo se debilita, se pregunta: "¿Cuántas pastillas de vitamina C debería tomar?". Contaría en voz alta mientras presiona el brazo del paciente hacia abajo. En el momento en que el brazo se debilite, ese será el número de pastillas que el cuerpo sabe que debe consumir. Un estudio doble ciego realizado por la Fundación ALTA para la Investigación en Medicina Deportiva en 1988 concluyó, como era de esperar, que este enfoque "no era más útil que la adivinación aleatoria". [1] Otro método de prueba muscular, practicado por profesionales especialmente "dotados", se realiza a distancia por teléfono. En otras palabras, ¡no hay contacto físico con el paciente! Hablaré de la tremenda importancia de esta práctica en otro artículo de esta serie, pero por ahora vale la pena mencionar que probar los músculos sin ejercer tensión sobre ellos o incluso tocarlos individualmente va en contra de cualquier posible explicación científica.

Los orígenes religiosos de las pruebas musculares

Aunque los profesionales prefieren no discutir los orígenes y fundamentos de la Kinesiología Aplicada, quien desee tomar una decisión informada sobre las pruebas musculares debería comenzar su investigación en este campo. La Kinesiología Aplicada proviene de la Kinesiología, que, en pocas palabras, es el estudio del movimiento corporal. "Movimiento corporal" suena más bien científico y médico, como, por ejemplo, fisioterapia. Sin embargo, este estudio de cómo se mueve el cuerpo se basa en la creencia en "un poder interior, una inteligencia innata, que se dice está conectada con la inteligencia universal (Dios) a través de nuestro sistema nervioso".[2] Contrariamente a lo que los defensores de la Kinesiología quieren hacer creer, esto no es ciencia, sino panteísmo. (La palabra panteísmo en sí misma revela su significado. Proviene de las raíces griegas pan (todo) y theos (Dios), y por lo tanto, en pocas palabras, es la creencia de que todo en el universo es una manifestación de Dios). Debido a esta creencia religiosa fundamental, los profesionales a menudo se dirigen al cuerpo de la persona que tratan como si fuera una entidad independiente.

Los fundamentos religiosos de la kinesiología fueron ampliados posteriormente por el fundador de la kinesiología aplicada, el quiropráctico Dr. George Goodheart. Creó esta nueva rama de la kinesiología en 1964 combinando elementos de la filosofía psíquica, el taoísmo chino y antiguas prácticas orientales como los meridianos y el ch'i con la teoría quiropráctica. Goodheart utilizó esta combinación de elementos religiosos para construir una aplicación práctica de la kinesiología. Desde entonces, la práctica de la prueba muscular se ha expandido en numerosas ramas de la quiropráctica y por profesionales alternativos para todo, desde pruebas y tratamientos de alergias hasta diagnósticos y tratamientos generales, salud mental, asesoramiento nutricional, sanación emocional e incluso atención veterinaria. La retórica menos religiosa que utilizan la mayoría de los profesionales para explicar la kinesiología aplicada es que el cuerpo sabe qué está mal y cómo repararse, y revelará ese conocimiento especial a través de la prueba muscular. Algunos varían esa explicación afirmando que las profundidades del subconsciente inexplicable contienen las respuestas que toda persona necesita para estar completa y que pueden descubrirse mediante pruebas musculares.

Además de su participación en la Kinesiología Aplicada, George Goodheart afirmó abiertamente su participación en el ocultismo.[3] Afirmó que al menos parte del contenido de sus detallados "gráficos que muestran la relación entre ciertos órganos y zonas del cuerpo, así como con nutrientes y hierbas específicos, provenía de poderes psíquicos".[4] Aunque se podría decir mucho más sobre las enseñanzas espirituales anticristianas que sustentan esta práctica de prueba muscular, según mi experiencia, estas perspectivas abiertamente espirituales han sido reinterpretadas por la mayoría de quienes participan en la Kinesiología Aplicada.[5] Al usar términos fáciles de entender como "energía" y "subconsciente", los defensores de la Kinesiología Aplicada evitan despertar sospechas en los cristianos. Por ejemplo, el Dr. Joseph Mercola, autor de best-sellers, osteópata, defensor de la medicina alternativa y cristiano profesante, admite desconocer su funcionamiento, pero aun así logra ofrecer una explicación impresionante que suena pseudocientífica.

Realmente no entiendo cómo funciona esto , pero puedo ofrecer algunas sugerencias sobre los mecanismos que se especulan. La eficacia de la técnica parece estar relacionada con el uso de puntos de reflejo energético, similar a la acupresión, en zonas específicas del cuerpo para neutralizar el desequilibrio energético. También parece haber una profunda normalización que reequilibra el sistema nervioso autónomo.[6]

NAET explicado

La NAET utiliza pruebas musculares para determinar alergias a todo lo imaginable, incluyendo sus componentes individuales. Enseña que no solo se puede ser alérgico a la leche, por ejemplo, sino también al calcio de la leche. La teoría sostiene que si se es alérgico al calcio, el cuerpo no puede absorber adecuadamente este mineral vital, lo que produce síntomas de deficiencia de calcio. Por lo tanto, en teoría, las alergias son la causa de casi todas las enfermedades. Sin embargo, una vez determinada la alergia, se puede realizar un tratamiento sencillo en la columna vertebral y en los puntos de presión meridianos clave en cuestión de minutos, eliminando la alergia. Después del tratamiento, se vuelve a realizar una prueba muscular para determinar si la alergia ha desaparecido. De no ser así, se repite el tratamiento hasta que el músculo se mantenga fuerte. Si se mantiene fuerte, se le indica a la persona que evite por completo el alérgeno tratado durante 25 horas. Posteriormente, se le vuelve a realizar una prueba muscular para confirmar que la alergia ha desaparecido. Tras la desaparición, se le informa que la alergia desaparecerá para siempre y no es necesario evitarla más.

El peligro aquí es evidente, como en los casos en que la alergia puede ser mortal. Un caso documentado del peor escenario posible, lamentablemente, se produjo y se reportó en un periódico irlandés en 2009. Thomas Schatten, un hombre de 43 años, fue tratado por un quiropráctico, según la NAET, por su alergia al cacahuete. Ni él ni el quiropráctico reconocieron los primeros síntomas del shock anafiláctico que se presentaron durante el tratamiento. Noventa minutos después de regresar a casa, el hombre falleció por shock anafiláctico. [7] Parece que la prueba muscular resultó inexacta al determinar que la alergia de este hombre había desaparecido.

En mi caso particular, aunque todo el asunto sonaba un poco loco y la cita extraña, estaba desesperada. Sorprendentemente, los resultados iniciales fueron espectaculares, incluso milagrosos. Tras un tratamiento con yodo, mi tiroides volvió a funcionar con normalidad de inmediato. Para entonces, llevaba dos o tres años tomando medicación para la tiroides, pero tuve que dejarla de inmediato porque de repente sufrí hipertiroidismo y el corazón me latía terriblemente. Según la medicina convencional, una vez que una persona toma medicación para la tiroides, ya no puede dejarla porque la función natural de la tiroides cesa en gran medida, ya que depende casi exclusivamente de ella. Por primera vez, incluso desde que tomaba la medicación, tenía una función tiroidea completamente sana. También descubrí, en los días, meses y años siguientes, que todas mis afecciones relacionadas con la mujer habían desaparecido. De repente, tenía hormonas equilibradas y sanas, cuando antes un médico me había declarado "una pesadilla hormonal". (Esta declaración se basó en los resultados de las pruebas del laboratorio que realizó mis análisis hormonales. De hecho, pusieron una nota especial en el informe indicando que habían vuelto a analizar mis resultados porque no podían creer que algunos de mis niveles hormonales pudieran ser realmente tan bajos). Puedes imaginar mi sorpresa y alegría por lo que parecían ser cambios tan milagrosos.

Estudios científicos sobre la prueba muscular

En este punto, es importante considerar las conclusiones a las que han llegado numerosos estudios científicos sobre las pruebas musculares y la kinesiología aplicada (NAET). Primero, consideraré la prueba muscular, ya que es la base o el factor determinante del tratamiento mediante diversas prácticas médicas alternativas, incluida la NAET. Si este fundamento de la prueba muscular es problemático, entonces todas las prácticas que se basan en ella también lo son. Diversos estudios, a lo largo de los años, han intentado determinar la validez y eficacia de la kinesiología aplicada, y sin embargo, todos concluyen que solo existe evidencia anecdótica que la respalde.[8] «Existe poca o ninguna justificación científica para estos métodos. Los resultados no son reproducibles al someterse a pruebas rigurosas y no se correlacionan con la evidencia clínica de alergia».[9] Un criterio distintivo para la evidencia científica es que sea reproducible y, por lo tanto, consistente. A pesar de mi experiencia con el tratamiento del yodo, coincido plenamente en que los resultados típicos distan mucho de ser consistentes.

Sin embargo, es importante destacar un punto importante: lo que estos estudios científicos prueban es la eficacia y la precisión de las pruebas musculares. En otras palabras, ¿pueden confirmarse los resultados de las pruebas musculares con otros métodos científicos aceptados? ¿Son consistentes?

Sin embargo, los estudios ignoran un hecho crucial: que, a menudo, el músculo del individuo se debilita significativamente de forma inexplicable al realizar la prueba muscular. ¿Por qué?

Para cualquiera que haya experimentado debilitamiento del brazo durante una prueba muscular, no es necesario probar que funciona. (Tenga en cuenta que no me refiero a la precisión ni a la eficacia de los diagnósticos o tratamientos como resultado de esa prueba, sino SOLO a la experiencia en sí). Como dije antes, adquirí un "doble" excepcional para las pruebas musculares. Podía hacer que el brazo de un hombre musculoso se debilitara como el de un bebé con la más mínima presión hacia abajo mientras sostenía una sustancia, aunque se mantenía fuerte fácilmente con otra. De hecho, no puedo contar las veces que hice esto por primera vez a una persona; inmediatamente después de su debilidad, una mirada de asombro absoluto seguía a la expresión: "¡Espera! ¡Hazlo otra vez!", tras lo cual se esforzaba visiblemente con todas sus fuerzas para evitar que volviera a bajarle el brazo con suavidad. Mi propio marido musculoso se convirtió en un "creyente" cuando, una y otra vez, experimentó la debilidad incontrolable que provocan las pruebas musculares, una debilidad que ni siquiera su lógica sensata podía negar. Nadie podría discutir esos resultados.

Es fundamental explicar esta debilidad muscular. O bien existe una explicación científica (física), o bien debe ser el resultado de fuerzas espirituales.

Si la explicación es meramente física y, de hecho, revela información sobre el cuerpo a partir del propio cuerpo, entonces los resultados deberían ser confirmables mediante pruebas científicas y producir protocolos de tratamiento consistentemente precisos y beneficiosos. Según numerosos estudios científicos realizados sobre kinesiología aplicada, esto dista mucho de ser cierto. Por lo tanto, debe existir otra explicación para la debilidad muscular.

Estudios científicos sobre NAET

A diferencia de la Kinesiología Aplicada, los estudios científicos sobre la NAET son limitados. La organización NAET realizó un estudio interno en personas tratadas por alergias a la leche en 2006. Este estudio parece seguir el protocolo típico de un estudio doble ciego, salvo que no se publicaron resultados científicos que yo haya podido encontrar para ningún aspecto del estudio. En su lugar, solo se llega a una conclusión general de que la NAET revirtió eficazmente las alergias de los pacientes tratados. Sin duda, esta conclusión se cuestiona sin datos que la respalden.[10]

En 2011 se realizó otro estudio que evaluó a seis personas tratadas con el protocolo NAET por alergias al cacahuete potencialmente mortales. Este estudio se completó sin grupos de control y con un número tan pequeño de participantes que es difícil extraer conclusiones significativas. Cuatro de las seis personas que participaron en el estudio mostraron solo reacciones alérgicas leves al cacahuete inmediatamente después del tratamiento, así como 1 o 2 semanas después. Esta aparente mejoría de reacciones graves a leves es notable.[11] Curiosamente, el estudio sobre el cacahuete tuvo la misma tendencia que yo experimenté generalmente mientras participaba en NAET. Yo y otras personas a quienes traté con NAET con mayor frecuencia parecíamos beneficiarnos durante un tiempo, pero rara vez perduraba. Como resultado, la necesidad constante de tratamientos mantiene a uno atado a la práctica y puede poner potencialmente a los participantes en peligro a medida que continúan expuestos a sustancias alergénicas.

Ignorando una sensación de inquietud

No tenía ninguna duda de que la prueba muscular "funcionaba", pero desde el primer día, una persistente incertidumbre sobre cómo funcionaba me atormentaba. Como en mi infancia, cuando experimentaba una inexplicable sensación de inquietud incluso antes de que me dijeran que cierta actividad era incorrecta, también me pasaba con la NAET y la prueba muscular. Desde el principio, supe que su poder era físico o espiritual, y como cristiano que se había beneficiado de la práctica, era crucial para mí que fuera físico. Oré mucho al respecto porque esa sensación de inquietud era enorme. Sin embargo, debido a la significativa mejora en mi salud y al aparente silencio de Dios, inicialmente concluí que la NAET y la prueba muscular debían ser un regalo de Dios. Me esforcé al máximo para convencerme a mí mismo y a los demás de que una explicación física oscura y sin pruebas debía ser suficiente. ¡Cuánto desearía haber escuchado la inspiración del Espíritu Santo desde el principio, porque me habría salvado de muchas consecuencias graves y vergonzosas! Ruego para que otros no cometan el mismo error.

Esté atento a mi próxima publicación que revela la verdadera naturaleza de las pruebas musculares y por qué creo que Satanás simplemente ha reempaquetado la adivinación de una manera más aceptable para "engañar... incluso a los escogidos" (Mateo 24:24).

_____________________________________________________________________________

Notas al pie:

[1] Revista de la Asociación Dietética Americana. El estudio contó con la participación de tres profesionales con experiencia en AK. Kenney JJ, Clemens R, Forsythe KD (junio de 1988). «Kinesiología aplicada poco fiable para evaluar el estado nutricional». J Am Diet Assoc 88 (6): 698–704. Reimpreso en https://en.wikipedia.org/wiki/Applied_kinesiology.

[2] http://www.gotquestions.org/kinesiología.html

[3] Pág. 157, 167, «Kinesiología Aplicada (Prueba Muscular)», capítulo 11 (págs. 155-167) de ¿Puede Confiar en su Médico? La Guía Completa de la Medicina de la Nueva Era y su Amenaza para su Familia, John Ankerberg y John Weldon.

[4] http://www.gotquestions.org/kinesiology.html

[5] No quiero abrumarme con la abundancia de información y fuentes que demuestran hasta qué punto estas enseñanzas religiosas influyen en las pruebas musculares. Si desea leer más sobre este tema, le recomiendo http://www.inplainsite.org/html/applied_kinesiology_2.html, ya que profundiza en él desde una perspectiva bíblica. Si desea investigar lo que dicen los propios seguidores de Goodheart al respecto, le recomiendo "Your Body Doesn't Lie" de John Diamond.

[6] http://www.mercola.com/article/mind_body/applied_psycho_neurobiology/muscle_testing.htm

[7] O'Halloran G. Man falleció una hora después de recibir tratamiento por alergia al cacahuete. Independent.ie, 25 de abril de 2009.

[8] A continuación, se presentan las fuentes de algunos de estos estudios: Baggoley C (2015). "Revisión del reembolso del gobierno australiano sobre terapias naturales para seguros médicos privados".

"Kinesiología Aplicada". Sociedad Americana del Cáncer. Noviembre de 2008. Consultado en agosto de 2013.

Kenney JJ, Clemens R, Forsythe KD (junio de 1988). "Kinesiología aplicada poco fiable para evaluar el estado nutricional". J Am Diet Assoc 88 (6): 698–704.

[9] Wurlich, B. (2005). "Técnicas no probadas en el diagnóstico de alergias". Revista de alergología investigativa e inmunología clínica 15 (2): 86–90

[10] Eliminación de la alergia a la leche mediante NAET® (Técnicas de Eliminación de Alergias de Nambudripad). Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT00328731, 19 de mayo de 2006.

[11] "Análisis biomédicos de un tratamiento holístico para la alergia al cacahuete: NAET". Actas de la Conferencia Nacional de Investigación de Pregrado (NCUR) 2011, Ithaca College, Nueva York. 31 de marzo - 2 de abril de 2011.