¿Funcionan realmente las frecuencias sanadoras?

Medicina de frecuencias, parte 1:
Cuando las palabras científicas ocultan afirmaciones sin fundamento
Por Marci Julin
¿Qué pensarías si alguien te dijera que cada enfermedad tiene una frecuencia y que el dispositivo adecuado puede detectar qué está mal, restablecer las vibraciones naturales del cuerpo y ayudarlo a sanar? Afirmaciones como estas se están difundiendo en clínicas, centros de bienestar, redes sociales e incluso comunidades cristianas. Suenan científicas, ofrecen esperanza a quienes sufren y a menudo se presentan con palabras sobre el diseño de Dios. Pero ¿son ciertas?
En esta serie sobre la medicina de frecuencias, deseo distinguir la ciencia real de los engaños que suenan científicos y examinar por qué esa diferencia importa tanto para nuestra salud como para nuestra fe.
Afirmaciones sobre las frecuencias
La medicina de frecuencias o vibracional es una rama de la medicina energética basada en la creencia de que las energías sutiles vibran y producen una frecuencia medible, y que esas vibraciones pueden ser saludables o perjudiciales.[1]
Se han elaborado listas de frecuencias de suplementos, órganos, bacterias, parásitos y muchas otras cosas a partir de diversas fuentes que se remontan a Abrams y Rife. La medicina de frecuencias se ve con mayor frecuencia en dispositivos y aparatos que supuestamente utilizan frecuencias para diagnosticar y tratar enfermedades. También aparece en el ámbito de los suplementos de la medicina energética: se afirma que se han añadido frecuencias a suplementos y aceites esenciales, o los profesionales eligen tratamientos con suplementos según la frecuencia que creen que tiene algo.
¿Tiene el cuerpo una sola frecuencia?
La defensa de estas prácticas suele comenzar con ciencia legítima. El cuerpo humano produce señales eléctricas medibles y ritmos que se repiten. El corazón late, el cerebro produce patrones de actividad eléctrica, los nervios transmiten impulsos eléctricos y las células utilizan partículas con carga eléctrica para realizar funciones esenciales. Estos procesos son reales y se pueden medir.
Sin embargo, estos hechos no demuestran que el cuerpo tenga una frecuencia principal, como algunos afirman. Tampoco demuestran que cada órgano, enfermedad, emoción, vitamina, bacteria, virus, parásito o suplemento tenga una frecuencia única que un dispositivo pueda leer y corregir. En el cuerpo ocurren muchos procesos, a distintos ritmos y de distintas maneras.
Decir que el cuerpo tiene «una frecuencia» es como decir que una ciudad tiene «una velocidad». El tráfico circula a distintas velocidades. Las máquinas funcionan a diferentes ritmos. Las luces parpadean a distintos intervalos y las personas caminan a diferentes pasos. Un solo número no puede describir toda la actividad de una ciudad. Del mismo modo, un solo número no puede describir toda la actividad eléctrica, química y mecánica del cuerpo.
Qué significa realmente «frecuencia»
Si eres como yo cuando escuché por primera vez las afirmaciones de la medicina energética, las palabras y afirmaciones científicas pueden parecerte creíbles porque no eres especialista en ciencias. Por eso, voy a explicar la frecuencia y la resonancia de una manera que cualquiera pueda entender. Así será más fácil reconocer la verdad.
La frecuencia simplemente indica cuántas veces se repite algo en un período determinado. Una pantalla de televisión que actualiza la imagen sesenta veces por segundo tiene una frecuencia de actualización de sesenta hercios. Los científicos abrevian hercios como Hz. Un hercio significa una repetición por segundo; diez hercios significan diez repeticiones por segundo.
Una luz que parpadea tiene una frecuencia. También la tienen la cuerda vibrante de una guitarra, una ola del mar, los latidos del corazón y la corriente eléctrica alterna de una vivienda. La frecuencia no es una sustancia, una forma misteriosa de energía ni una medicina invisible. Es una medida de la frecuencia con que ocurre un suceso repetitivo.
Esta distinción importa porque dos cosas muy diferentes pueden tener la misma frecuencia. Una pantalla de sesenta hercios actualiza la imagen sesenta veces por segundo. La electricidad de un enchufe estadounidense también funciona a sesenta hercios, pero en ese caso la corriente cambia de dirección en lugar de actualizar una imagen. Que compartan el mismo número no significa que los dos sistemas sean iguales ni que produzcan los mismos efectos.
Imagina que una persona parpadea treinta veces en un minuto mientras otra hace rebotar una pelota treinta veces.
Las acciones tienen la misma frecuencia, pero parpadear no es lo mismo que hacer rebotar una pelota. El número nos dice cuántas veces ocurrió algo. No nos dice qué ocurrió, cuánta energía intervino ni, lo más importante, qué efecto produjo.
Por lo tanto, cuando se dice que un dispositivo produce una frecuencia determinada, necesitamos mucha más información. Indicar una frecuencia, por sí solo, no responde a ninguna de estas preguntas.
La frecuencia no es lo mismo que la intensidad
El sonido ilustra bien este punto. La frecuencia de una onda sonora ayuda a determinar si el sonido es grave o agudo. Un sonido de baja frecuencia puede ser un retumbo profundo, mientras que uno de mayor frecuencia puede ser una nota aguda. Pero la frecuencia no nos dice cuál es el volumen. Una nota musical suave y un ruido dolorosamente fuerte pueden tener la misma frecuencia. Pueden tener el mismo tono, aunque su intensidad sea muy distinta.
Cuando un producto de salud anuncie una cifra de frecuencia impresionante, detente un momento. Ese número, por sí solo, te dice muy poco sobre lo que la señal puede hacer dentro del cuerpo.
Qué significa realmente «resonancia»
La palabra más impresionante —y una de las que más se usan incorrectamente— en la medicina de frecuencias es resonancia. Comprender su significado y sus límites facilita mucho distinguir los hechos de las afirmaciones falsas sobre la salud y las frecuencias. (En artículos futuros explicaré la resonancia Schumann y las «frecuencias escalares», pero en esta primera parte me limitaré a la resonancia sencilla).
Para ilustrarlo, imagina a un niño en un columpio. Si alguna vez has empujado a un niño en uno, habrás observado el efecto de la resonancia aunque no conozcas el término. Si empujas en el momento adecuado cada vez que el columpio avanza, este sube cada vez más. No necesitas empujar con mucha fuerza porque cada impulso acompaña el movimiento natural del columpio y se suma al movimiento que ya tiene. Así resulta mucho más fácil seguir empujándolo. Este es un ejemplo sencillo de resonancia.
Los promotores de la medicina de frecuencias sugieren que conocer la resonancia permite igualar, corregir o alterar —según sea necesario— las frecuencias naturales del cuerpo y, de ese modo, producir sanidad. Antes de evaluar si esa afirmación podría ser cierta, conviene examinar con más detalle el ejemplo del columpio.
Un columpio tiene un ritmo natural al moverse de un lado a otro, determinado por características físicas como la longitud de sus cadenas. Cuando los empujones coinciden con ese ritmo, la energía se transfiere de manera eficiente. Sin embargo, deben cumplirse varias condiciones:
Primero, el objeto debe poder moverse de la manera propuesta. Empujar un banco de hormigón al ritmo natural de un columpio no hará que el banco se balancee.
Segundo, debe transferirse energía. Saber o decir cuál es la frecuencia natural del columpio no hará que se mueva.
Tercero, debe existir una conexión física —llamada acoplamiento— por la que la energía pueda llegar al objeto. Una mano puede empujar un columpio. Una luz que parpadea al otro lado del parque probablemente no puede transferir energía útil a su movimiento.
Cuarto, la fuerza importa. Unos toques tan suaves como una pluma pueden estar perfectamente sincronizados y aun así ser demasiado débiles para vencer la fricción y la resistencia del aire.
Por último, los sistemas reales pierden energía, un proceso llamado amortiguamiento. La resistencia del aire y la fricción frenan el columpio. Además, el entorno cambia mucho la cantidad de energía que se pierde. Por ejemplo, empujar un columpio bajo el agua provocaría una pérdida aún mayor debido a la resistencia del agua. Cada empujón debe aportar suficiente energía para compensar la que se pierde.
Las afirmaciones de la medicina de frecuencias suelen dar por hecho que cualquier cosa que comparta una frecuencia puede afectar, comunicarse con otra cosa o sanarla automáticamente. La resonancia no funciona así. Dos cosas pueden funcionar a la misma frecuencia sin afectarse entre sí. Una corriente de sesenta hercios de un enchufe no actualiza la imagen de una pantalla de sesenta hercios. Compartir un número no crea una conexión física.
Las mismas reglas se aplican dentro del cuerpo humano. Decir que una señal «coincide» con la frecuencia de una célula, un órgano, un parásito, una bacteria o un proceso biológico no significa que pueda producirse resonancia en el cuerpo ni que esta tenga un efecto sanador.
La copa de vino que se rompe
Quizá hayas oído el siguiente ejemplo, utilizado para apoyar las afirmaciones de la medicina de frecuencias: una cantante de ópera puede romper una copa de vino al igualar su frecuencia de resonancia en las condiciones adecuadas. Algunos promotores usan este ejemplo para sugerir que una máquina puede destruir bacterias, parásitos o células cancerosas de la misma manera. Pero ¿es una comparación acertada?
Una copa de vino al aire libre y un organismo microscópico dentro de un cuerpo vivo son sistemas físicos MUY diferentes. Recuerda la diferencia entre empujar un columpio bajo el agua y hacerlo en tierra firme. Para que la comparación tenga algún valor, los investigadores deben identificar el objetivo, demostrar su supuesta frecuencia, mostrar que la señal llega hasta él y probar que lo destruye sin dañar el tejido sano. La impactante imagen de una copa que se rompe no aporta esas pruebas.
Usos médicos comprobados de la resonancia
La resonancia sí tiene usos médicos legítimos. La resonancia magnética, o RM, utiliza campos magnéticos intensos y energía de radiofrecuencia para crear imágenes detalladas del cuerpo. En una resonancia magnética, los científicos saben qué tipo de energía se utiliza, cómo interactúa con los protones del agua y la grasa, cómo se detectan las señales de retorno y cómo esas señales se convierten en una imagen.
Eso es muy distinto de afirmar que un órgano está «desafinado» y que puede recuperarse exponiendo el cuerpo a su supuesta frecuencia saludable. Hablar de estar «en armonía» o de «recuperar la resonancia» crea una imagen atractiva, pero no demuestra que exista un proceso biológico.
La resonancia real sigue reglas físicas y tiene límites. Requiere un sistema capaz de responder, una señal adecuada, una forma de transferir energía, suficiente fuerza y un resultado medible. Siempre que se use la resonancia para explicar un tratamiento de salud, pregunta: ¿qué está resonando exactamente y qué pruebas muestran que eso produce sanidad en el cuerpo humano?
Aplicar el ejemplo del columpio al cuerpo humano
Como ocurre con toda pseudociencia, la medicina de frecuencias intenta vincularse con la ciencia real. Podemos estar de acuerdo en que el cuerpo utiliza actividad eléctrica. El sonido, la luz y los campos electromagnéticos pueden afectar a la materia. La resonancia es real, y algunos tratamientos médicos utilizan estas propiedades para diagnosticar o tratar enfermedades. Sin embargo, ninguno de estos hechos demuestra que cada órgano, enfermedad, emoción, nutriente o medicamento tenga una frecuencia única y significativa que un dispositivo pueda detectar y corregir.
Volvamos una vez más al ejemplo del columpio y apliquemos lo aprendido al cuerpo humano.
Primero, el objetivo debe poder responder de la manera propuesta. Así como un banco de hormigón no entra en resonancia cuando se lo empuja como a un columpio, los tejidos del cuerpo tampoco pueden responder a las frecuencias y entrar en resonancia a menos que exista un mecanismo físico que lo permita. Por ejemplo, nuestros oídos responden a las ondas sonoras, y las células nerviosas responden a ciertos estímulos eléctricos o magnéticos. Afirmar que un hígado, una deficiencia de vitaminas, una infección, un parásito o una emoción responderá a una frecuencia que se le ha asignado supone dar un enorme salto que nadie ha demostrado.
Como aclaración, la existencia de una lista de frecuencias no demuestra que los órganos, las enfermedades y los parásitos tengan las frecuencias que allí se les atribuyen. En mi libro, Ouija Medicine—The Dark Side of Energy Medicine, examino la historia de Albert Abrams, Ruth Drown y Royal Rife, las supuestas listas de frecuencias creadas a partir de sus investigaciones y lo que realmente muestran los estudios científicos.
Segundo, debe transferirse energía real. Introducir la supuesta frecuencia de una enfermedad en un dispositivo o una computadora no afecta a la enfermedad. Un número en una base de datos es solo información. No puede sanar el cuerpo, del mismo modo que recitar la frecuencia natural de un columpio no puede moverlo.
Tercero, debe existir una conexión física. Así como unas manos empujan físicamente un columpio, el ultrasonido normalmente requiere contacto y un gel para que la energía sonora pase a los tejidos. Otro ejemplo médico es la estimulación eléctrica, que requiere electrodos u otra vía conductora. La estimulación magnética requiere un campo magnético intenso y colocado con precisión. No se puede suponer que una luz distante, una pegatina, una pulsera o un dispositivo que supuestamente «emite» una frecuencia afecte a un órgano interno, aunque realmente emita una frecuencia. Es necesario identificar y demostrar el camino que sigue la energía desde el dispositivo hasta el objetivo.
Pruebas a distancia
Las afirmaciones sobre pruebas o tratamientos a distancia requieren especial cautela: sin un medio físico para transferir energía, ningún supuesto efecto queda explicado por la física de las frecuencias. Así como no puedes empujar un columpio desde el otro lado del país, las supuestas frecuencias tampoco pueden tratar el cuerpo humano sin un medio físico para transferir esa energía. Cualquier resultado procede del efecto placebo o del mundo espiritual. Ten cuidado.
Cuarto, la energía debe ser lo bastante intensa para producir un efecto biológico medible. Al igual que cuando se intenta empujar un columpio con una pluma, un dispositivo puede generar sonido, luz, corriente eléctrica o un campo electromagnético reales y, aun así, exponer el tejido al que se dirige a una cantidad de energía demasiado pequeña para modificarlo. La sincronización correcta no compensa una dosis ineficaz.
Por último, la energía se debilita al atravesar el cuerpo. Del mismo modo que empujar un columpio bajo el agua con la misma fuerza que en tierra firme puede resultar inútil, usar frecuencias para llegar a órganos o células internos del cuerpo humano puede no dar resultado. La luz roja, por ejemplo, puede afectar al tejido cercano a la superficie de la piel, pero los tejidos absorben y dispersan su energía a medida que penetra más profundamente. Una luz que afecta a células en una placa de laboratorio o al tejido cercano a la piel quizá no llegue a un órgano profundo con suficiente intensidad para afectarlo. Los investigadores deben medir cuánta energía llega al objetivo, no limitarse a comprobar si un dispositivo produce la frecuencia indicada.
Usos médicos reales de las frecuencias
La medicina moderna utiliza las frecuencias de maneras comprobadas. El ultrasonido utiliza ondas sonoras de alta frecuencia para crear imágenes, los rayos X emplean radiación electromagnética, y la energía eléctrica o de radiofrecuencia aplicada de forma controlada puede afectar a los nervios, los músculos y otros tejidos.
Estos métodos son científicos porque los investigadores saben qué energía se aplica, cómo interactúa con los tejidos, qué riesgos conlleva y si los estudios controlados demuestran que funciona. La frecuencia es un concepto científico legítimo, pero usar la palabra no convierte en científica cualquier afirmación sobre la salud. Se pueden tomar prestados términos reales para hacer que las ideas sin fundamento suenen convincentes.
La frecuencia, la actividad eléctrica, los campos electromagnéticos y la resonancia son aspectos reales de la creación ordenada de Dios. Sin embargo, a conceptos reales se les pueden atribuir poderes que nunca se ha demostrado que posean. Es prudente poner a prueba estas afirmaciones, porque el costo puede ir mucho más allá del dinero. Buscar una cura basada en frecuencias puede consumir enormes cantidades de tiempo, pensamientos y esperanza.
Por qué esto importa desde una perspectiva bíblica
La Biblia describe a Satanás como un engañador cuyo propósito se expresa en Juan 10:10: El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir. (RVR1960) Por mi propia experiencia y por las historias de muchas personas que se han puesto en contacto conmigo, he visto con qué frecuencia aparece el engaño cuando buscamos respuestas a nuestros problemas de salud. Ese engaño puede apartar nuestra mirada del verdadero Sanador y dirigirla hacia una distracción que nos mantiene persiguiendo sin descanso la promesa de sanidad.
La medicina de frecuencias puede resultar especialmente atractiva para los cristianos porque sus promotores hablan de las «frecuencias que Dios dio al cuerpo», del «diseño divino» de nuestras células o de una energía sanadora presente en la creación. Ese lenguaje parece compatible con la fe porque menciona al Creador. Pero mencionar a Dios no hace que una afirmación sea científicamente cierta ni bíblicamente sólida.
1 Tesalonicenses 5:21 nos instruye: Examinadlo todo; retened lo bueno (RVR1960). No debemos aceptar una idea solo porque suene espiritual, natural, científica o esperanzadora. Se nos llama a ponerla a prueba y a aferrarnos firmemente a lo que es verdadero.
Esto es especialmente importante cuando sufrimos. Una persona enferma, naturalmente, quiere respuestas. Cuando la medicina convencional no se las ha dado, la promesa de descubrir una causa oculta puede ser poderosa. Desear alivio no es pecado, y buscar atención médica adecuada tampoco lo es. Pero el sufrimiento puede volvernos vulnerables ante personas, dispositivos y explicaciones que prometen un conocimiento que no han demostrado tener.
El triste final de la vida del rey bíblico Asa nos sirve de advertencia. 2 Crónicas 16:12 dice que, cuando la enfermedad de sus pies se agravó, en su enfermedad no buscó a Jehová, sino a los médicos (RVR1960). El problema no era simplemente que Asa consultara a los médicos. Su enfermedad reveló dónde había puesto su confianza: buscó ayuda humana sin buscar a Dios.
La medicina de frecuencias puede crear una tentación y una distracción similares. Una persona que sufre puede quedar atrapada en una búsqueda agotadora del profesional adecuado, el desequilibrio oculto, la frecuencia perfecta o el siguiente dispositivo. Cada tratamiento fallido trae consigo otra explicación y otro camino que seguir. La persona permanece ocupada y esperanzada, pero se distrae de buscar a Dios y descansar en lo que Él ha revelado en Su Palabra.
El engaño no siempre nos aleja directamente de Dios.
A veces, simplemente nos mantiene persiguiendo otra cosa.
En la parte 2
La parte 2 examinará cómo la medicina de frecuencias promete acceso a conocimientos ocultos. Seguiremos esa promesa desde Albert Abrams y sus misteriosas «cajas negras» hasta los dispositivos computarizados actuales que afirman identificar enfermedades, emociones, toxinas y remedios mediante la lectura de información que las pruebas médicas habituales no pueden detectar. Las máquinas han cambiado. La pregunta es si el método realmente lo ha hecho.
Notas al pie:
[1] Carroll, Robert Todd, PHd., Vibrational Medicine, http://www.skepdic.com/vibrationalmedicine.html
Fuentes:
National Institute of Standards and Technology. “Frequency.” https://csrc.nist.gov/glossary/term/frequency
U.S. Food and Drug Administration. “MRI (Magnetic Resonance Imaging).” https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/medical-imaging/mri-magnetic-resonance-imaging
National Cancer Institute. “High-Intensity Focused Ultrasound Therapy.” https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/high-intensity-focused-ultrasound-therapy
























Comentarios